Mozilla nie może przenieść swojego silnika renderującego na iOS, ale wprowadza coś nowego do stołu, zmieniając przeglądarkę mobilną. Zespół firmy zajmujący się strategią projektowania produktów stworzył przeglądarkę na iPada, która „na nowo analizuje wrażenia użytkownika przeglądarki od podstaw”, usuwając karty i pasek adresu w celu utworzenia widoku pełnoekranowego.
Jedyne elementy interfejsu użytkownika, które widzisz, to przycisk Wstecz i symbol plusa, który wyświetla oddzielny ekran „interakcji”. Ten ekran zawiera pasek wyszukiwania, ikony zakładek i miniatury ostatnich stron, które mogą być używane jako alternatywa dla zakładek. Dotknięcie zakładki lub ostatniej strony powoduje wyświetlenie witryny w widoku pełnoekranowym.
Trent Walton powiedział nam, że z zadowoleniem przyjął nowe pomysły: „W porównaniu z przeglądaniem na komputerze za pomocą kliknięć zauważyłem spore tarcia, jeśli chodzi o przeglądanie na urządzeniach dotykowych. Z tego powodu uważam, że konkurencja i nowe pomysły są dobre Rzecz. Posiadanie dodatkowej przestrzeni (wynikającej z braku adresu i paska zakładek) w Mozilla's Junior wydaje się fajne, chociaż zastanawiam się, czy te przyciski nakładki mogą stać się irytujące z czasem. Fajnie byłoby zobaczyć opcję ukrywania tych przycisków lub wyświetlaj je tylko wtedy, gdy użytkownicy przewijają lub dotykają bocznych szyn.
„Brak kart jest interesujący. Używam ich dość często na tabletach, ale tutaj zasadniczo połączyłem je z historią przeglądarki w widoku pełnoekranowym. Dostęp do wielu stron jednocześnie będzie dodatkowym krokiem, chyba że Używam przycisku Wstecz, ale być może jest to uczciwy kompromis za pełnoekranowy, bardziej wciągające wrażenia podczas przeglądania ”.
Peter-Paul Koch jest mniej zachwycony tym planem, traktując Juniora jako zwykłą skórkę: „Myślę, że Mozilla idzie tutaj w złym kierunku. Junior jest skórką zamiast Safari i chociaż jest to świetne rozwiązanie dla twórców stron internetowych, którzy nie muszą test w innej przeglądarce, to naprawdę nie pomaga Mozilli.
„Chcą konkurować z Safari i innymi przeglądarkami iOS w interfejsie użytkownika, ale z tego co widzę, to nigdy nie działa. Od wieków mamy skórki do innych przeglądarek na tradycyjnych komputerach, a także na Androidzie i iOS, ale nie widziałem jeszcze takiego, który faktycznie odniósłby ogromny sukces (miliony użytkowników) O ile widzę, użytkownicy nie są zbytnio zainteresowani innymi interfejsami.
Moim zdaniem Mozilla powinna była stworzyć przeglądarkę proxy, taką jak Opera Mini. W ten sposób mogli użyć własnego silnika Gecko (na serwerze, ale nadal) i znacznie przyspieszyć przeglądanie Internetu przez swoich użytkowników. oczywiście użytkownicy uzyskaliby mniej interakcji po stronie klienta, ponieważ każde wywołanie JavaScript musiałoby być obsługiwane przez serwer).
„Opera odniosła duży sukces w tej strategii, ale jeśli pogłoski, że Facebook zamierza przejąć Operę, są prawdziwe, użytkownicy Opery Mini mogą martwić się o swoją prywatność. Wszystkie ich dane, w tym loginy i hasła, przejdą przez serwery Opera Mini które są teraz własnością Facebooka, a niektórym może się to nie podobać. Dlatego mogą chcieć przełączyć się na inną przeglądarkę proxy stworzoną przez godną zaufania firmę: Mozillę. Niestety Mozilla nie ma planów w tym kierunku, o ile wiem. Wydaje mi się, że Mozilla ignoruje tutaj ogromną szansę na pojawienie się na urządzeniach mobilnych.
„Więc nie sądzę, aby Mozilla Junior osiągnęła wiele, ponieważ rozwiązuje niewłaściwe przypadki użycia i ignoruje te właściwe. Ale mogę się mylić”.
Możesz obejrzeć prezentację, podczas której to zostało zaprezentowane tutaj.
