CENA £: £1,511 / $1,800
GŁÓWNE CECHY:
- DirectX 11
- OpenGL 4.3
- Shader Model 5.0
- 1536 rdzeni przetwarzających CUDA
- 4 GB pamięci RAM GDDR5
- 2 x DisplayPort
- DVI-I, DVI-D
- Rozdzielczość 4096 x 2160 (DisplayPort 1.2)
PRODUCENT: Nvidia
Nvidia wprowadziła na rynek swoją generację profesjonalnych kart graficznych Quadro Fermi ponad dwa lata temu. Mimo, że zasięg wciąż dobrze stoi, dwa lata to w świecie układów scalonych bardzo dużo. Na przykład w tamtym czasie istniały dwie generacje procesorów Intela, a AMD wypuściło serię W kart FirePro na początku tego roku. W końcu możemy oficjalnie przedstawić pokolenie Kepler firmy Nvidia.
Kepler jest obecnie dostępny tylko w Quadro K5000, który zasadniczo zastępuje Quadro 5000. Jeśli jesteś wybredny w czytaniu specyfikacji, K5000 przetrze podłogę 5000 i każdym Quadro, który był przed nią. Tam, gdzie 5000 ma 352 rdzenie przetwarzające CUDA, K5000 ma gobsmacking 1536. Ale sprawy nie są takie proste - i wymagane jest wyjaśnienie teoretycznej przepustowości przetwarzania.
Quadro 5000 jest w stanie przetwarzać 718 gigaflopów w pojedynczej precyzji, podczas gdy K5000 zarządza ogromnym skokiem do 2150 gigaflopów. Jednak historia jest zupełnie odwrotna, jeśli chodzi o przetwarzanie o podwójnej precyzji (64-bitowe), przy czym Quadro 5000 osiąga 359 gigaflopów, podczas gdy K5000 może zebrać tylko 90 gigaflopów. Liczby te należy porównać z najnowszym AMD FirePro W8000, który może generować 3,23 teraflopa w trybie pojedynczej precyzji i 806 gigaflopów w trybie podwójnej precyzji. Jednak w przypadku większości prac 3D wzrost pojedynczej precyzji znacznie przewyższy drastyczny spadek liczb podwójnej precyzji.
TESTY wzorcowe
Przetestowaliśmy K5000 w Magnetar M32-AW750R firmy Armari, dając nam bezpośrednie porównanie z AMD FirePro W9000 - który jest nieco droższy, ale ogólnie porównywalny na rynku docelowym. K5000 zarządzał 87,36 w części OpenGL Maxon Cinebench R11.5, w porównaniu z 74,19 w W9000.
Wyniki SPECviewperf 11 były jeszcze bardziej imponujące, przy czym K5000 osiągnął 77,33 w catia-03 w porównaniu z 21,14; 75,41 w ensight-04 w porównaniu z 55.11; 72,06 w lightwave-01 w porównaniu z 51,97; i 118,17 w maju-03 w porównaniu z 53,19.Tak więc K5000 przewyższa W9000 na całej planszy, a także w znaczących ilościach we wszystkich ważnych zestawach widoków modelowania 3D lightwave-01 i maya-03.
Przeprowadziliśmy ten sam test renderowania ulepszonego przez Bunkspeed CUDA, co w przypadku Venom 2300-7T napędzanego Teslą w Bostonie. Scena testowa trwała 154 sekundy z samym procesorem - prawie tak samo jak Venom - która spadła do 106 sekund przy pomocy K5000. Jednak Venom zajął 72 sekundy w Tesli i Quadro 4000, co sugeruje, że możliwości modelowania K5000 nie są aż tak oszałamiające w przypadku renderowania opartego na CUDA.
Przetestowaliśmy również K5000 z Windows 8. Wyniki były w większości porównywalne, ale kilka widoków SPECviewperf było za wynikami Windows 7, w szczególności 61,78 w catia-03, 12,42 w proe-05 i 53,45 w tcvis-02. Dlatego trzymanie się systemu Windows 7 do momentu optymalizacji sterowników wydaje się być najbezpieczniejszą opcją.
Ogólnie rzecz biorąc, Nvidia Quadro K5000 to znacząca nowa wersja dla twórców treści 3D. To najszybsza karta do modelowania na rynku w każdym testowanym przez nas teście, z pewnym marginesem. Jednak jako jednostka współprzetwarzająca CUDA lub OpenCL, K5000 nie jest tak wyraźnym zwycięzcą. W przypadku renderowania 3D może stanowić ważny wkład, ale każda aplikacja wymagająca pomruku o podwójnej precyzji powinna być uruchamiana na innym sprzęcie.
PROS
- Najszybszy akcelerator 3D do modelowania
- Wzmocnij renderowanie 3D oparte na CUDA
- Stosunkowo przystępna cena
CONS
- Niższe 64-bitowe przetwarzanie niż karty Fermi
- Nie jest idealny jako naukowy koprocesor CUDA
Nvidia Quadro K5000 prezentuje możliwości modelowania Keplera, ale pokazuje, że nie jest idealny jako koprocesor CUDA
OCENA: 4
O autorze
James Morris śledził rozwój każdego nowego rozwiązania, od akceleratorów OpenGL po wieloprocesorowe stacje robocze, przez ponad 15 lat testowania sprzętu do tworzenia treści 3D
Quadro K5000 został przetestowany na potężnym Armari Magnetar M32-AW750R.
